Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску к банку о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае 2022 года подала заявки на получение потребительского кредита в нескольких банках. После одобрения заявки в одном из банков кредитный договор был оформлен дистанционно путем подтверждения его условий с использованием кода, направленного в СМС-сообщении. Банком на имя истца был открыт счет, на который перечислены денежные средства в размере 595 000 рублей.

По утверждению истца, денежными средствами она не воспользовалась, однако впоследствии обнаружила начисление процентов по кредитному договору. С целью прекращения дальнейшего начисления процентов ею была внесена сумма в размере 130 000 рублей. Полагая, что начисление процентов является неправомерным, истец обратилась в суд с требованием о взыскании с банка уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

Исследовав материалы дела, суд установил, что кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями законодательства посредством использования кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона, принадлежащий истцу. Денежные средства в размере 595 000 рублей были перечислены банком истца на счет ответчика.

Суд указал, что в силу положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Само по себе отсутствие их последующего обналичивания или расходования не свидетельствует о незаключенности договора и не освобождает заемщика от исполнения принятых на себя обязательств.

Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора и поступления денежных средств на счет, истцом представлено не было.

По результатам рассмотрения дела,  решением Советского районного суда г. Владивостока в удовлетворении исковых требований отказано.

С данным решением согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, оставив его без изменения.

Приморский краевой суд ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/press_pk

Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края в MAX: https://max.ru/id2536042694_gos